Suchergebnisse

Rücktritte von Ministern und Regierungschefs markieren dramatische Höhepunkte der Politik und werfen Fragen nach Vertrauen und Verantwortung auf. Vergleichend werden im vorliegenden Band Fälle aus Deutschland und den USA untersucht. Die Kanzlerschaften Willy Brandts und Helmut Schmidts (1969–1982) bieten die ersten Anwendungsfälle von Misstrauensvotum und Vertrauensfrage unter dem Grundgesetz. In den USA sind mit den Präsidentschaften Richard Nixons, Gerald Fords und Jimmy Carters (1969–1980) durch das Impeachment-Verfahren gegen Nixon Neujustierungen der Macht verbunden. Neben Guillaume- und Watergate-Affäre analysiert der Autor unter anderen die Fälle Schiller, Eppler, Arendt, Leber und Maihofer in Deutschland sowie Agnew, Richardson, Schlesinger, Lance und Vance in den USA

I. Einführung in das Thema -- II. Methodologische Vorüberlegungen -- III. Zur Anlage der vorliegenden Abhandlung -- Theoretischer Teil -- eins: Grundstrukturen des Analyseobjekts -- Erster analytischer Teil -- zwei: Zur Entwicklung des verfassungsmäßigen Untersuchungsrechts und der Quantität der Einsetzungspraxis der Landesparlamente (1946–1989) -- Zweiter analytischer Teil -- drei: Zur Herausbildung parlamentsrechtlicher Normen und grundlegender Verwendungsformen Parlamentarischer Untersuchungsausschüsse in Hamburg (1946–1957) -- vier: Zur Herausbildung parlamentsrechtlicher Normen und grundlegender Verwendungsformen Parlamentarischer Untersuchungsausschüsse in Bayern (1946–1958) -- fünf: Vergleich der untersuchten Länder Hamburg und Bayern (1946–1957/58) -- Dritter analytischer Teil -- sechs: Zur Wandlung der Untersuchungspraxis in Bayern, Hamburg, Nordrhein-Westfalen und Schleswig-Holstein (1946–1989) anhand ausgewählter Parameter -- Resümee: Der Ertrag der Abhandlung für die politologische und staatsrechtliche Diskussion -- Anhang: Ergänzende Tabellen (34–40) und Verzeichnisse -- Parlamentarische Untersuchungsausschüsse und Enquete-Kommissionen der Landesparlamente 1946–1989 -- Verzeichnis der verwendeten Literatur, Entscheidungen und Quellen -- Literatur -- Gerichtsentscheidungen -- Quellen -- Abkürzungen -- Verzeichnis der handelnden Politiker, Zeugen und Untersuchungsbetroffenen.

"Nur aufgrund der 'konstruktiven' Ausgestaltung des Misstrauensvotums konnte die erste Regierung Willy Brandts nach der Abstimmung über den ersten im Bundestag eingebrachten Misstrauensantrag ihr Amt als Minderheitsregierung fortführen. Sie handelte 1972 ohne Staatshaushalt und von April bis Dezember 1972 ohne parlamentarische Mehrheit. Gesetzgeberisch wird insgesamt weitgehender Konsens bei unterschiedlichen, auch oppositionellen Mehrheiten im Detail erkennbar. Die Ostverträge wurden von der Opposition hingenommen, hätten aber theoretisch an ihr scheitern können. Zur Außen- und Sozialpolitik sind konkurrierende Initiativen der Opposition nachweisbar. Die Rentenversicherung ist nachfolgend angesichts der Beschlüsse und realen Wirtschaftsentwicklung in finanzielle Schwierigkeiten geraten. Der Staatshaushalt, 1972 in rechtlich zweifelhafter Weise auf Grundlage des auf Bismarck zurückgehenden Notetatrechts geführt, leitete mit einer Verdreifachung des Defizits die Serie kontinuierlich negativer Bilanzen ein. Unter machtpolitischen Aspekten ein Erfolg für die Regierungsseite, hat sich diese als Minderheitsregierung inhaltlich verwundbar gezeigt." (Autorenreferat)

In deutlichem Kontrast etwa zu Deutschland und Frankreich zeichnet sich die britische Verfassungsgeschichte durch einen insgesamt hochgradig kontinuierlichen Verlauf aus. Dieser Umstand hat auch das System organisierter Interessen nachhaltig prägen können. Da insbesondere das Parlament aus mittelalterlichen Anfängen fortgebildet worden ist, hat sich für soziale Interessen über multifunktional angelegte traditionale Personenverbände bereits in der frühen Neuzeit ein legitimer Zugang zum politischen Entscheidungssystem ergeben. Zugleich haben neuzeitlich-voluntative Vereinigungen an überkommene Institutionen anknüpfen und diese regulativ stetig fortentwickeln können. Der Beitrag betrachtet die historische Entwicklung der Interessengruppen und Interessenorganisation in Großbritannien, wirft einen Blick auf deren rechtliche Grundlagen und auf die Struktur des Verbändesystems auch in Hinblick auf die Differenzierung nach Handlungsfeldern. Abschließend werden die Beziehungen von Interessenorganisation und politischem System analysiert unter Einbeziehung der europäischen Ebene. (ICB)